点错了小说网
点错了小说网 > 北宋大法官 > 第951节
字体:      护眼 关灯

第951节

 

同。

那么文彦博就认为,孰优孰劣,是见仁见智。

但是富弼却不这么认为,道:“得道者多助,失道者寡助。此可分出优劣。”

文彦博的孰优孰劣,其实站在统治阶级,也可以说是站在士大夫阶层,对于他们而言,这只是两种不同的处理方式。

但是富弼是站在百姓的角度来看待这个问题。

若从百姓的角度来看,会更偏向哪种?

肯定是倾向于定义为“恶”。

轻徭薄赋,百姓也不一定承受得起,当然也是恶。

文彦博又问道:“那富公以为,孰优孰劣?”

富弼先是一愣,旋即皱了下眉头,摇摇头道:“这还真不好说呀!”

此孰优孰劣,问得并非是儒法理念之争,而是指当百姓将税全部定义为“恶”和将税区分善恶。

此问,就是从治理的角度来看。

但这是从未有过的概念,富弼也不知道,当百姓认同这个说法,到时是增加治理的难度,还是减轻治理的难度。

到底孰优孰劣,他也不敢妄下评价。

司马光突然道:“虽说百姓可能会倾向于不可缺少的恶,但我以为这并不利于朝廷治理,若都定义为‘恶’,百姓是难以理解的,可能会认为交税就是恶行,因为大多数人可能都不懂何谓‘不可缺少的恶’,若分善恶,百姓是能够更好的理解,同时也能体现君主的仁政。”

刘述点点头道:“君实所言甚至有理,可如今此话已经传出去,我们又该如何避免?”

司马光却也不知如何回答。

吕公著突然道:“这个问题,一日两日是讨论不明白的,我们还是先找个地方坐下,边吃边谈。”

这也可以看出王安石和司马光在思想方面的不同,王安石是非常支持不可缺少的恶。

因为在王安石看来,在收税方面强调仁政,那就是伪君子的行为,上面天天仁政,下面天天叫苦,就不如承认这是恶,不管是增税,还是减税,都有道理可依。

如今就是只有减税有道理可依,增税就找不到道理,但国家有些时候,是必须要增税的。

而司马光还是更偏向于传统。

然而,他们这些学问大家,都未有讨论出一个结果来,可见这个话题是真的具有争议。

整个中午,都没有人再关注什么谋反案,大街小巷,全都在议论这不可缺少的恶。

说到底,谋反案多数人也就只是看个热闹,干他们屁事,但税收跟每个人都有关。

大家都在讨论,到底哪种定义对咱最有有利。

≈lt;div style=≈ot;text-align:center;≈ot;≈gt;

≈lt;script≈gt;read_xia();≈lt;/script≈gt;

『点此报错』『加入书签』